堆和栈究竟有什么区别？
主要区别有以下几点：
- 管理方式不同
- 空间大小不同
- 能否产生碎片
- 生长方向不同
- 分配方式不同
- 分配效率不同
管理方式
对于栈来讲，是由编译器自动管理，无需我们手动控制；对于堆来讲，释放工作由程序员控制，容易产生memory leak。
空间大小
一般在32位系统下，堆内存可以达到4G的空间，从这个角度来看堆内存几乎是无限制的；但对于栈来讲，一般都是有一定的空间大小的，例如，在VC6下，默认栈空间大小是1M，不过这个 值我们可以自己进行修改。
产生碎片
对于堆来讲，频繁的new/delete势必会造成内存空间的不连续，从而造成大量的碎片，使程序效率降低；对于栈来讲，则不会存在这个问题，因为栈使先进后出的队列，它们一一对应，以至于永远不会有一个内存块从栈中间弹出，在它弹出之前，在它上面的后进的栈内容已经被弹出。
生长方向
对于堆来讲，生长方向是向上的，也就是向着内存地址增加的方向；对于栈来讲，它的生长方向是向下的，即向着内存地址减小的方向增长。
分配方式
堆都是动态分配的，没有静态分配的堆；栈有2种方式分配：静态分配 和动态分配。静态分配是由编译器完成，比如局部变量的分配。动态分配由alloca函数进行分配，但是栈的动态分配和堆不同，它的动态分配由编译器进行释放，无需手工释放。
分配效率
栈是机器系统提供的数据结构，计算机会在底层对栈提供支持：分配专门的寄存器存放栈的地 址，压栈出栈都有专门的指令执行，这就决定了栈的效率比较高。堆则是C/C++函数库提供的，它的机制很复杂，例如为了分配一块内存，函数库会按照一定的算法（具体的算法可以参考数据结构/操作系统）在堆内存中搜索可用的足够大小的空间，如果没有足够大小的空间（可能碎片太多），就有可能调用系统功能去增加程序数据段的空间，这样就有机会分到足够大小的内存，然后进行返回。显然，堆的效率比栈要低得多。
从这里我们可以看到，堆和栈相比，由于大量new/delete的使用，容易造成大量的内存碎片；由于没有专门的系统支持，效率很低，申请内存的代价也比较昂贵；除非申请分配大量的内存空间，尽量用栈。无论用堆还是栈，都要防止越界现象的发生，因为越界的后果要么是程序崩溃，要么就是摧毁堆栈结构，产生意想不到的结果。
